Когда в последние дни правления администрации Трампа Комиссия по ценным бумагам и биржам подала иск против криптовалютной компании Ripple в декабре, криптоиндустрия в целом отреагировала удивлением и тревогой. Это также привело к тому, что Ripple привлекла нескольких известных адвокатов для публичной защиты, включая бывшего председателя SEC Мэри Джо Уайт.

В интервью Fortune Уайт заявила, что агентство, которое она когда-то возглавляла, совершило грубую ошибку, подав иск против Ripple по обвинению в продаже нелицензионных ценных бумаг. Рассматриваемая продажа относится к цифровой валюте XRP, которая была создана Ripple в 2013 году и сегодня широко торгуется на рынках по всему миру.

«Нет никакого способа приукрашивать это. Они совершенно неправы юридически и фактически, — сказал Уайт.

К мнению Уайт следует отнестись с недоверием, учитывая ее нынешнюю роль адвоката Ripple. Тем не менее, наблюдения Уайт заслуживают внимания, учитывая ее статус. Как один из ведущих юристов страны по ценным бумагам и бывший поверенный США влиятельного Южного округа Нью-Йорка, Уайт не понаслышке знает о политике и процессах, влияющих на принятие решений в таких агентствах, как SEC, которым она руководила почти четыре года в течение Второй президентский срок Барака Обамы.

По словам Уайта, об этом говорит тот факт, что SEC подала жалобу на Ripple в конце декабря. Это было время, когда большинство высокопоставленных людей в агентстве, включая бывшего председателя Джея Клейтона, собирались уйти, и после того, как SEC потратила годы на расследование Ripple.

«Как бывший поверенный США и председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам, вы знаете, что, когда на рассмотрение дела уходит столько времени, вам, вероятно, не следует его предъявлять. Я бы не сделала это, выйдя за дверь, — сказала она.

Хотя сроки судебного разбирательства вызывают удивление, сама жалоба содержит изобличающие обвинения. В частности, SEC утверждает, что руководители высшего звена, включая соучредителя Криса Ларсена и нынешнего генерального директора Брэда Гарлингхауса, заработали миллионы на продаже XRP, даже несмотря на то, что Ripple не смогла найти практического применения цифровой валюте. По мнению агентства, основной целью Ripple было побудить людей покупать XRP в качестве спекулятивных инвестиций.

В качестве доказательства SEC ссылается на постановление Верховного суда 1946 года, в котором излагается определение инвестиционного контракта — определение, которое на протяжении многих лет охватывает широкий спектр предприятий, таких как «апельсиновые рощи, программы разведения животных, железные дороги». , мобильные телефоны и предприятия, которые существуют только в Интернете ».

По мнению SEC, несмотря на новизну цифровой валюты, продажа XRP Ripple — всего лишь еще один пример того, как компания совершает спекулятивные инвестиции. А согласно давно действующим законам о ценных бумагах такая компания обязана раскрывать информацию агентству, чтобы помочь инвесторам понять, что они покупают.

Уайт утверждает, что этот рассказ вводит в заблуждение и что борьба SEC по разработке нормативно-правовой базы для криптовалюты привела к попытке «вставить круглый стержень в квадратное отверстие». Она также утверждает, что иск агентства является произвольным, особенно с учетом того, что SEC недавно заявила, что Ethereum — еще одна популярная криптовалюта, разработанная после XRP, — не является ценной бумагой.

По словам Уайта, «рыночная капитализация на 15 миллиардов долларов была потеряна» из-за судебного процесса, и она утверждала, что это произошло в основном за счет обычных инвесторов, которых SEC призвана защищать.

Хотя исход судебного процесса пока неясен, Уайт предположил, что решение может быть принято уже в октябре в форме упрощенного решения федерального суда. Она также намекнула, что обе стороны могут прийти к соглашению до этого, которое могло бы снять юридическое облако над Ripple, а также предоставить более широкое руководство для индустрии криптовалют.

Уайт отмечает, что преемник Джея Клейтона, новый председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслер, является авторитетом в области криптовалюты и, вероятно, проявит личный интерес к делу.

«У вас ограниченные ресурсы [в качестве председателя], и вам нужно выбирать места. Криптографический ландшафт имеет решающее значение, и существует острая потребность в ясности », — сказала она.

Источник